Une nouvelle pol\u00e9mique a \u00e9corn\u00e9 encore davantage l’image du r\u00e9seau social de Mark Zuckerberg, mettant son cours de Bourse \u00e0 rude \u00e9preuve puisqu’il a d\u00e9gringol\u00e9 de 7,25% \u00e0 Wall Street.<\/p>\n\n\n\n
Le procureur g\u00e9n\u00e9ral de Washington a annonc\u00e9 mercredi des poursuites contre le groupe pour avoir \u00ab\u00a0mal prot\u00e9g\u00e9 les donn\u00e9es de ses utilisateurs\u00a0\u00bb, les rendant vuln\u00e9rables \u00e0 des \u00ab\u00a0manipulations politiques\u00a0\u00bb pendant la campagne pr\u00e9sidentielle de 2016.<\/p>\n\n\n\n
Selon lui, Facebook a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0laxiste\u00a0\u00bb et a tromp\u00e9 ses utilisateurs, enfreignant des lois en vigueur dans la capitale f\u00e9d\u00e9rale. Facebook (2,3 milliards d’utilisateurs) a dit \u00ab\u00a0examiner la plainte et \u00eatre pr\u00eat \u00e0 continuer \u00e0 dialoguer\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00e9seau social, qui tire sa fortune de l’exploitation des donn\u00e9es de ses utilisateurs permettant de cibler tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment la publicit\u00e9, est accus\u00e9 d’avoir laiss\u00e9 les donn\u00e9es personnelles de dizaines de millions d’usagers arriver –\u00e0 leur insu– entre les mains de Cambridge Analytica (CA) firme britannique d’analyse de donn\u00e9es qui a travaill\u00e9 pour Donald Trump lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 2016.<\/p>\n\n\n\n
Facebook fait d\u00e9j\u00e0 l’objet de moult investigations aux Etats-Unis (et ailleurs) sur cette affaire et d’autres pol\u00e9miques mais la justice n’avait pas encore entam\u00e9 formellement des poursuites. Le groupe n’en finit plus depuis presque deux ans — mais de fa\u00e7on encore plus intense depuis CA en mars– de se d\u00e9battre dans les scandales: donn\u00e9es, manipulations politiques, contenus haineux, piratage…<\/p>\n\n\n\n
Le patron fondateur Mark Zuckerberg est tr\u00e8s critiqu\u00e9 et de nombreuses voix lui demandent d’abandonner une partie de sa mainmise sur le groupe en renon\u00e7ant \u00e0 la pr\u00e9sidence du conseil d’administration. Mais pour l’instant, gr\u00e2ce aux \u00ab\u00a0super droits de vote\u00a0\u00bb associ\u00e9s \u00e0 ses parts dans le capital du groupe, il est inamovible.<\/p>\n\n\n\n
La journ\u00e9e avait d\u00e9j\u00e0 mal commenc\u00e9 pour Facebook, avec de nouvelles accusations – ni\u00e9es par le groupe – de gestion opaque et peu scrupuleuse des donn\u00e9es personnelles.<\/p>\n\n\n\n
Selon le New York Times, des dizaines d’entreprises – comme Amazon, Spotify, Microsoft ou Netflix – ont pu acc\u00e9der \u00e0 des donn\u00e9es priv\u00e9es comme le nom des amis de leurs clients ou certaines de leurs publications voire parfois des messages priv\u00e9s, et ce, \u00e0 l’insu des usagers.<\/strong><\/p>\n\n\n\n C’est donc une nouvelle fois sur ses collaborations avec des tierces parties que le r\u00e9seau social est attaqu\u00e9. Facebook a toujours eu besoin de travailler avec des d\u00e9veloppeurs d’applications et des entreprises ext\u00e9rieures pour que leurs produits soient compatibles (pour ouvrir son compte Spotify avec ses identifiants Facebook, recevoir des notifications Facebook via son navigateur internet, laisser Facebook acc\u00e9der aux contacts de sa boite mail etc… ), ce qui suppose de les laisser acc\u00e9der \u00e0 un certain nombre d’informations. La question est surtout de savoir si Facebook avait suffisamment inform\u00e9 ses utilisateurs de ce que le r\u00e9seau ou ses partenaires allaient faire de leurs donn\u00e9es personnelles.<\/p>\n\n\n\n Cette \u00e9ni\u00e8me pol\u00e9mique, qui rappelle pr\u00e9cis\u00e9ment l’affaire Cambridge Analytica, a \u00e9videmment suscit\u00e9 le courroux de parlementaires am\u00e9ricains qui ont dit souhaiter voir le Congr\u00e8s l\u00e9gif\u00e9rer. Parmi eux, le s\u00e9nateur Mark Warner, ou le repr\u00e9sentant David Cicilline, qui a accus\u00e9 Mark Zuckerberg d’avoir \u00ab\u00a0menti\u00a0\u00bb lors de son audition au Congr\u00e8s au printemps. S’il a reconnu mercredi avoir laiss\u00e9 des acc\u00e8s \u00e0 des informations \u00e0 des \u00ab\u00a0partenaires\u00a0\u00bb dans le but de rendre leurs produits compatibles et qu’il aurait d\u00fb \u00eatre plus vigilant sur ce \u00e0 quoi ils pouvaient acc\u00e9der, le r\u00e9seau social a affirm\u00e9 que rien ne s’est fait \u00ab\u00a0sans l’autorisation des usagers\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dans un nouveau billet de blog publi\u00e9 en fin de journ\u00e9e, Facebook a expliqu\u00e9 en particulier qu’aucune entreprise ext\u00e9rieure \u00ab\u00a0n’a lu vos messages priv\u00e9s, ou \u00e9crit \u00e0 vos amis sans votre permission\u00a0\u00bb. Facebook explique avoir travaill\u00e9 avec quatre entreprises partenaires dont Netflix et Spotify de fa\u00e7on \u00e0 permettre aux usagers connect\u00e9s \u00e0 ces sites via leurs identifiants Facebook, d’envoyer des \u00ab\u00a0messages \u00e0 leurs amis (Facebook) sur ce qu’ils \u00e9coutaient sur Spotify ou regardaient sur Netflix\u00a0\u00bb, une fonctionnalit\u00e9 connue du public mais qui n’existe plus depuis 3 ans, affirme le r\u00e9seau social.<\/p>\n\n\n\n Techniquement, Facebook devait donc donner une \u00ab\u00a0autorisation de lecture\u00a0\u00bb, d’\u00e9criture et d’effacement de messages aux sites en question, pour que les usagers puissent eux-m\u00eames lire, \u00e9crire ou effacer leurs propres messages. Spotify, Netflix comme Royal Bank of Canada ont d’ailleurs tous ni\u00e9<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une nouvelle pol\u00e9mique a \u00e9corn\u00e9 encore davantage l’image du r\u00e9seau social de Mark Zuckerberg, mettant son cours de Bourse \u00e0 rude \u00e9preuve puisqu’il a d\u00e9gringol\u00e9 de 7,25% \u00e0 Wall Street. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral de Washington a annonc\u00e9 mercredi des poursuites contre le groupe pour avoir \u00ab\u00a0mal prot\u00e9g\u00e9 les donn\u00e9es de ses utilisateurs\u00a0\u00bb, les rendant vuln\u00e9rables […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10944,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-10943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actu-high-tech"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.iceagetv.com\/radiosite\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Nouveau-scandale-chez-Facebook.jpg?fit=750%2C324&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iceagetv.com\/radiosite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iceagetv.com\/radiosite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iceagetv.com\/radiosite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iceagetv.com\/radiosite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iceagetv.com\/radiosite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10943"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iceagetv.com\/radiosite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10945,"href":"https:\/\/www.iceagetv.com\/radiosite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10943\/revisions\/10945"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iceagetv.com\/radiosite\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iceagetv.com\/radiosite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iceagetv.com\/radiosite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iceagetv.com\/radiosite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}