Nasser Al-Khela\u00effi se retrouve au coeur de la temp\u00eate. Selon les informations du\u00a0Parisien<\/em>, confirm\u00e9es par l’AFP, le pr\u00e9sident du\u00a0PSG<\/a>\u00a0a \u00e9t\u00e9 mis en examen pour corruption active, lui qui est soup\u00e7onn\u00e9 d’avoir tent\u00e9 d’acheter les Mondiaux d\u2019athl\u00e9tisme 2017. \u00ab\u00a0NAK\u00a0\u00bb aurait ainsi valid\u00e9 un versement de 3,1 millions d’euros en faveur de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration internationale d\u2019athl\u00e9tisme,\u00a0Lamine<\/a>\u00a0Diack. Le fils de ce dernier est par ailleurs vis\u00e9 depuis le 18 avril par un mandat d’arr\u00eat \u00e9mis par les juges d’instruction pour des soup\u00e7ons de \u00ab\u00a0corruption passive<\/em>\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0blanchiment aggrav\u00e9<\/em>\u00ab\u00a0, selon une source proche du dossier cit\u00e9e par l’AFP.<\/p>\n\n\n\n Les magistrats financiers s’interrogent sur deux versements d’un total de 3,5 millions de dollars, r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 l’automne 2011 par la soci\u00e9t\u00e9 Oryx Qatar Sports Investment, d\u00e9tenue \u00e0 \u00e9galit\u00e9 par Nasser Al-Khela\u00effi et son fr\u00e8re Khalid, au profit d’une soci\u00e9t\u00e9 de marketing sportif dirig\u00e9e par Papa Massata Diack, le fils de l’ancien pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration internationale d’athl\u00e9tisme Lamine Diack. A cette \u00e9poque, Doha ambitionnait d’accueillir les Mondiaux d’athl\u00e9tisme de 2017, organis\u00e9s par l’IAAF, et les JO de 2020.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Nasser Al-Khela\u00effi n’est ni un actionnaire, ni un dirigeant, de la soci\u00e9t\u00e9 Oryx en 2011. Il n’intervient ni directement, ni indirectement, dans la candidature de la ville de Doha (…) Ces faits ne le concernent pas<\/em>\u00ab\u00a0, affirme Me Francis<\/a>Szpiner, l’avocat de Nasser Al-Khela\u00effi. Les juges d’instruction cherchent \u00e0 d\u00e9terminer si, en contrepartie de ces versements, Lamine Diack, patron de l’athl\u00e9tisme mondial de 1999 \u00e0 2015, a oeuvr\u00e9 d’une part au report des dates d’organisation de ces deux comp\u00e9titions, en raison des conditions m\u00e9t\u00e9o du pays. Et d’autre part, \u00e0 l’obtention de votes de membres de l’IAAF en faveur du Qatar pour les Mondiaux.<\/p>\n\n\n\n Contact\u00e9 par le quotidien francilien, l’avocat du pr\u00e9sident du PSG \u00e9voque des \u00ab\u00a0affirmations totalement inexactes<\/em>\u00ab\u00a0. \u00ab\u00a0Le nom de Nasser Al-Khela\u00effi n\u2019appara\u00eet sur aucun document du dossier. Ces incriminations ne reposent sur aucun \u00e9l\u00e9ment de preuve tangible<\/em>\u00ab\u00a0, poursuit ce dernier. Pour rappel, Nasser al-Khela\u00effi \u00e9tait plac\u00e9, depuis le 20 mars dernier, sous le statut de t\u00e9moin assist\u00e9 dans cette affaire, qui vise \u00e9galement les conditions d’attribution des JO de Tokyo 2020 et de Rio 2016. Il s’\u00e9tait alors volontairement pr\u00e9sent\u00e9 devant le juge.<\/p>\n\n\n\nLe patron de BeIN Group \u00e9galement mis en examen<\/h2>\n\n\n\n