Lundi dernier \u00e0 Sao Paulo, le ciel s’est brusquement obscurci vers 15 heures locales. L’Etat le plus peupl\u00e9 du Br\u00e9sil n’a pas connu une \u00e9clipse impr\u00e9vue, mais a subi les cons\u00e9quences des incendies<\/a> qui ravagent depuis des semaines la for\u00eat amazonienne. <\/p>\n\n\n\n Il a plu gris dans certains endroits, les \u00e9chantillons d’eau de pluie r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s pr\u00e9sentant un aspect trouble et une odeur de bois br\u00fbl\u00e9. En 48 heures, 2500 nouveaux d\u00e9parts de feu ont \u00e9t\u00e9 constat\u00e9s dans tout le Br\u00e9sil, pendant qu’un \u00e9lan d’inqui\u00e9tude tout aussi louable que soudain gagne le reste de la plan\u00e8te.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Car les incendies de la for\u00eat amazonienne ne datent pas de cette ann\u00e9e, m\u00eame si 2019 d\u00e9tient le triste record d’une augmentation des incendies<\/a> de 83% par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. <\/p>\n\n\n\n Scientifiques, ONG et populations locales alertent depuis des ann\u00e9es sur les cons\u00e9quences de la d\u00e9forestation. En novembre 2015<\/a>, nous rapportions d\u00e9j\u00e0 que la for\u00eat amazonienne avait perdu pr\u00e8s de 6000 km\u00b2 en un an. C’\u00e9tait aussi l’un des dossiers port\u00e9s par Dilma Rousseff <\/a>la m\u00eame ann\u00e9e \u00e0 la COP21.<\/p>\n\n\n\n \u00c7a, c’\u00e9tait avant l’arriv\u00e9e de Jair Bolsonaro au pouvoir. Le pr\u00e9sident br\u00e9silien d’extr\u00eame droite, dont l’une des propositions<\/a> pour pr\u00e9server l’environnement est \u00ab\u00a0de faire caca un jour sur deux\u00a0\u00bb, s’est bien engag\u00e9 publiquement d\u00e9but ao\u00fbt \u00e0 lutter contre la d\u00e9forestation ill\u00e9gale<\/a>. Mais la d\u00e9claration survenait au lendemain du limogeage du directeur de l’Institut national de recherche spatiale (INPE), Ricardo Galvao, qui avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une augmentation de 88% de la d\u00e9forestation en Amazonie en juin, par rapport au m\u00eame mois en 2018.<\/p>\n\n\n\n Plus criant encore, le site OpenDemocracy <\/a>a diffus\u00e9 ce mercredi des extraits d’un Powerpoint cens\u00e9 \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 lors d’une r\u00e9union entre le gouvernement br\u00e9silien et des dirigeants locaux de l’Etat de Para. Dans ces documents, il est pr\u00e9vu \u00ab\u00a0pour lutter contre la pression internationale du triple A\u00a0\u00bb de construire en Amazonie une \u00ab\u00a0usine hydro\u00e9lectrique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0un pont sur la rivi\u00e8re Amazone\u00a0\u00bb et poursuivre \u00ab\u00a0l’autoroute BR-163 vers la fronti\u00e8re avec le Suriname\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Peut-\u00eatre, je ne l’affirme pas, que les gens des ONG font des choses criminelles pour me d\u00e9cr\u00e9dibiliser, pour diriger l’attention contre le gouvernement du Br\u00e9sil\u00a0\u00bb, a r\u00e9cemment lanc\u00e9 Jair Bolsonaro \u00e0 des journalistes<\/a>, d\u00e9non\u00e7ant une \u00ab\u00a0guerre de l’information\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n \u00ab\u00a0La s\u00e9cheresse, le vent et la chaleur ont provoqu\u00e9 une forte augmentation des incendies dans tout le pays\u00a0\u00bb, a de son c\u00f4t\u00e9 affirm\u00e9 dans un tweet <\/a>le ministre br\u00e9silien de l’Environnement Ricardo Salles. Pourtant, la cause est bien structurelle. <\/p>\n\n\n\n A l’origine, la composition naturelle de l’Amazonie ne la rend pas forc\u00e9ment vuln\u00e9rable aux incendies \u00e0 cause de toute l’humidit\u00e9 qu’elle abrite. Nigel Sizer, l’un des responsables de l’ONG Rainforest Alliance, explique \u00e0 USA Today<\/a> que dans un tel environnement, un feu de for\u00eat s’\u00e9tend un peu mais s’\u00e9teint rapidement. A moins que la zone n’ait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 victime de feux et de d\u00e9forestation et qu’elle soit donc plus a\u00e9r\u00e9e, plus s\u00e8che: l’incendie a alors champ libre pour se propager. <\/p>\n\n\n\n Qui plus est, l’Institut br\u00e9silien de la recherche spatiale est directement venu contredire le ministre de l’Environnement. \u00ab\u00a0Il n’y a rien eu d’anormal cette ann\u00e9e dans la quantit\u00e9 de pluie ou dans le climat de l’Amazonie\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Reuters<\/a> l’un de ses chercheurs, Alberto Setzer.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0La saison s\u00e8che cr\u00e9e des conditions favorables pour utiliser et r\u00e9pandre du feu, mais allumer un feu r\u00e9sulte d’une action humaine, soit volontairement soit par accident\u00a0\u00bb, a-t-il poursuivi. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Mais pourquoi la for\u00eat amazonienne est-elle d\u00e9bois\u00e9e, en premier lieu? L’Amazonie abrite de nombreuses ressources qui suscitent beaucoup de convoitises: de l’or, du cuivre, du tantale, du minerai de fer, du nickel et du mangan\u00e8se. Le bois aussi, tout simplement. Comme le rappelle Vox<\/a>, des trafiquants de bois n’h\u00e9sitent pas \u00e0 allumer des incendies pour chasser les populations locales de leurs terres et couvrir leurs traces.<\/p>\n\n\n\n Selon l’ONG Amazon Watch, la production de soja et l’\u00e9levage de boeufs comptent pour 80% des causes de la d\u00e9forestation<\/a>. Si les exportations sont difficiles \u00e0 suivre \u00e0 la trace, l’ONG a pu identifier les capitaux \u00e9trangers sur lesquelles reposent les entreprises productrices, comme ils le pr\u00e9sentent\u00e0 partir de la page 20 de ce rapport<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La production de cuir et de sucre est aussi point\u00e9e du doigt dans le document. Les paysans pratiquant la culture sur br\u00fblis affirment que cela am\u00e9liore la qualit\u00e9 de leurs terres. <\/p>\n\n\n\n Pourtant, \u00ab\u00a0l’agriculture br\u00e9silienne n’a pas besoin de la d\u00e9forestation pour se d\u00e9velopper\u00a0\u00bb, assure \u00e0 BFMTV.com Philippe Ciais, chercheur au Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement. \u00ab\u00a0C’est absurde. Pendant plusieurs ann\u00e9es, la d\u00e9forestation avait d’ailleurs \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e et les rendements n’avaient pas baiss\u00e9\u00a0\u00bb, constate-t-il. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Le Br\u00e9sil poss\u00e8de d\u00e9j\u00e0 \u00e9norm\u00e9ment de terres agricoles, il leur suffirait d’intensifier leur production. Ils n’ont pas besoin d’avoir des terres suppl\u00e9mentaires\u00a0\u00bb, ass\u00e8ne le chercheur.<\/p>\n\n\n\n La construction de barrages hydro\u00e9lectriques et d’infrastructures routi\u00e8res, tout comme l’industrie mini\u00e8re -l\u00e9gale ou ill\u00e9gale-, sont d’autres causes \u00e9conomiques de la d\u00e9forestation. <\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Il y a toujours eu de la d\u00e9forestation et des feux en Amazonie, mais jamais un gouvernement n’avait fait l’apologie de l’ill\u00e9galit\u00e9\u00a0\u00bb, d\u00e9plore aupr\u00e8s de l’AFP Marina Silva, militante \u00e9cologiste br\u00e9silienne et ex-candidate \u00e0 la pr\u00e9sidentielle. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\nBolsonaro accuse les ONG, son ministre la s\u00e9cheresse<\/h3>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Allumer un feu r\u00e9sulte d’une action humaine\u00a0\u00bb<\/h3>\n\n\n\n
Soja + boeuf = 80% de la d\u00e9forestation <\/h3>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Jamais un gouvernement n’avait fait l’apologie de l’ill\u00e9galit\u00e9\u00a0\u00bb<\/h3>\n\n\n\n