\n\nDepuis une dizaine d’ann\u00e9es, les films s’allongent. Une tendance venue des Etats-Unis, qui s’impose de plus en plus en France, et qui symbolise les bouleversements que traverse le 7e Art.<\/p>\n\n\n\n
Ces jours-ci, dans les salles obscures, les sagas semblent sans fin, et les films de plus en plus longs. On ne compte plus les longs-m\u00e9trages dont la dur\u00e9e d\u00e9passe all\u00e8grement les deux heures pour tutoyer la barre symbolique des trois heures. Jugez par vous-m\u00eame: Mourir peut attendre<\/a> <\/em>(2h43), House of Gucci<\/em> (2h38), La M\u00e9thode Williams <\/em>(2h26), Le Dernier duel <\/em>(2h32), Les \u00c9ternels <\/em>(2h37), Spider-Man: No Way Home<\/a><\/em> (2h28), West Side Story<\/em> (2h36), Dune<\/a> <\/em>(2h35)… Et prochainement arrivent Matrix Resurrections <\/em>(2h28), Don’t Look Up: D\u00e9ni cosmique<\/em> (2h25) et Nightmare Alley <\/em>(2h30).<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0C\u2019est vraiment une tendance de fond\u00a0\u00bb, confirme Yannick Mouren, universitaire et auteur de livres sur le cin\u00e9ma, qui travaille \u00e0 la commission de classification des films au CNC depuis douze ans.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Les films de plus de deux heures existaient d\u00e9j\u00e0 dans les ann\u00e9es cinquante et soixante, mais c\u2019\u00e9tait encore des exceptions. Depuis quelques ann\u00e9es, on a l\u2019impression qu’ils sont devenus la norme.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n M\u00eame sentiment pour Caroline Vi\u00e9<\/a>, critique de cin\u00e9ma pour 20 Minutes<\/em>, qui couvre le secteur depuis plusieurs d\u00e9cennies. Elle d\u00e9plore \u00ab\u00a0depuis une bonne dizaine d\u2019ann\u00e9es\u00a0\u00bb des films \u00ab\u00a0beaucoup trop longs\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La question agite la presse depuis longtemps. En 2013, Le Figaro<\/a><\/em> se lamentait d\u00e9j\u00e0: \u00ab\u00a0Aujourd’hui, tomber sur un long-m\u00e9trage de moins de deux heures tient presque du miracle. Il semblerait que le g\u00e9nie se mesure d\u00e9sormais avec un chronom\u00e8tre.\u00a0\u00bb En 2016, le site sp\u00e9cialis\u00e9 am\u00e9ricain Screenrant<\/a> publiait une liste de quatorze films jug\u00e9s trop longs, parmi lesquels Rencontre avec Joe Black <\/em>(2h58).<\/p>\n\n\n\n En 2018, alors que les films incontournables du moment \u00e9taient Burning<\/em> (2h28), Suspiria<\/em> (2h25), First Man<\/em> (2h21), Sale temps \u00e0 l’h\u00f4tel El Royale<\/em> (2h22), Le Poirier sauvage<\/em> (3h08) et Under the Silver Lake<\/em> (2h19), Uproxx<\/a><\/strong> confiait redouter \u00ab\u00a0l’attaque des films de 2h20\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Je reconnais que cette critique peut sembler […] stupide, mais cela doit \u00eatre dit\u00a0\u00bb, insistait alors le critique Vince Mancini.<\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Pisser peut attendre\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n