L’Assembl\u00e9e nationale a rejet\u00e9 en premi\u00e8re lecture \u00e0 l’unanimit\u00e9 la premi\u00e8re partie du projet de loi de finances. Le texte a r\u00e9colt\u00e9 458 voix contre issues de tous les groupes, et deux abstentions au sein du groupe communiste et ultramarin.<\/p>\n\n\n\n
Les d\u00e9put\u00e9s ont rejet\u00e9 ce mercredi 4 novembre en premi\u00e8re lecture, et \u00e0 l’unanimit\u00e9 des votes exprim\u00e9s, le projet de budget de l’\u00c9tat 2027<\/a>, tr\u00e8s largement modifi\u00e9, et qui sera donc envoy\u00e9 dans sa version initiale au S\u00e9nat.Apr\u00e8s avoir supprim\u00e9 plusieurs articles-cl\u00e9s<\/a> du texte gouvernemental, l’Assembl\u00e9e a rejet\u00e9 comme l’an dernier la partie \u00ab\u00a0recettes\u00a0\u00bb du texte, avec 458 voix contre issues de tous les groupes, et deux abstentions au sein du groupe communiste et ultramarin.Ce rejet emporte tout le texte, sans que les d\u00e9put\u00e9s examinent dans l’h\u00e9micycle le volet \u00ab\u00a0d\u00e9penses\u00a0\u00bb, rejet\u00e9 plus t\u00f4t en commission.C’est apr\u00e8s la lecture au S\u00e9nat que le temps du compromis devra avoir lieu\u00a0\u00bb, a r\u00e9agi Matignon, renvoyant \u00e0 \u00ab\u00a0d\u00e9cembre\u00a0\u00bb un \u00e9ventuel accord \u00ab\u00a0sur la base de la copie initiale du gouvernement et du texte que le S\u00e9nat votera\u00a0\u00bb, ou quand le budget reviendra \u00e0 l’Assembl\u00e9e en nouvelle lecture.<\/p>\n\n\n\n Le ministre des Comptes publics David Amiel (Renaissance) a lui d\u00e9plor\u00e9 les votes des d\u00e9put\u00e9s, qui d\u00e9graderaient le d\u00e9ficit jusqu’\u00e0 \u00ab\u00a05,9 %\u00a0\u00bb du PIB, contre 5 % vis\u00e9s dans le texte gouvernemental. Il a estim\u00e9 que les d\u00e9bats avaient permis de \u00ab\u00a0passer les projets des uns et des autres aux rayons X\u00a0\u00bb, visant particuli\u00e8rement le Rassemblement national.Un texte \u00ab\u00a0compl\u00e8tement d\u00e9natur\u00e9\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9put\u00e9 RN Jean-Philippe Tanguy a de son c\u00f4t\u00e9 lourdement charg\u00e9 l’ex\u00e9cutif \u00ab\u00a0incapable de mettre de l’ordre dans les comptes\u00a0\u00bb et seul \u00e0 tenir \u00ab\u00a0la plume de ce budget\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Ce budget \u00e9choue \u00e0 r\u00e9pondre aux besoins de la population et \u00e9choue en aggravant ce qu’il est cens\u00e9 am\u00e9liorer: le d\u00e9ficit\u00a0\u00bb, a aussi r\u00e9torqu\u00e9 \u00c9ric Coquerel, pr\u00e9sident LFI de la commission des Finances.<\/p>\n\n\n\n Le projet de budget vise dans sa version initiale un d\u00e9ficit public \u00e0 5 % du PIB en 2027, contre 5,4 % escompt\u00e9s cette ann\u00e9e, au prix de quelque 43 milliards d’\u00e9conomies. Une trajectoire d\u00e9j\u00e0 potentiellement caduque selon plusieurs d\u00e9put\u00e9s et le ministre, face \u00e0 une croissance moins bonne qu’attendue.Au gr\u00e9 d’une dizaine de jours de d\u00e9bats d\u00e9cousus, dans un h\u00e9micycle parfois d\u00e9sert\u00e9, les d\u00e9put\u00e9s ont supprim\u00e9 plusieurs mesures gouvernementales d’\u00e9conomies, sur l’abattement pour les retrait\u00e9s ou sur les collectivit\u00e9s, mais aussi la surtaxe sur les b\u00e9n\u00e9fices des grandes entreprises.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Le texte a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement d\u00e9natur\u00e9\u00a0\u00bb, regrette Laurent Marcangeli, patron des d\u00e9put\u00e9s Horizons, appelant \u00e0 trouver une mouture \u00ab\u00a0responsable\u00a0\u00bb face aux \u00ab\u00a0perspectives \u00e9conomiques\u00a0\u00bb d\u00e9grad\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n In fine le gouvernement, dans un climat socio-\u00e9conomique tendu, pourrait recourir au 49.3 ou \u00e0 une ordonnance budg\u00e9taire pour faire passer son budget en d\u00e9cembre. Mais la premi\u00e8re option l’oblige \u00e0 compter sur une non-censure du RN ou du PS, et la deuxi\u00e8me, jamais utilis\u00e9e, pourrait l’emp\u00eacher de modifier \u00e0 sa guise la copie.<\/p>\n\n\n\n