A l’école, la commémoration de l’Armistice du 11 novembre fait débat

Des syndicats d’enseignants contestent la cérémonie d’hommage aux “Morts pour la France” instaurée dans les établissements scolaires depuis la rentrée, autour du 11 novembre. Ils craignent un embrigadement et une instrumentalisation avant la présidentielle.

Plusieurs syndicats enseignants critiquent la cérémonie d’hommage à tous les “Morts pour la France”, instaurée par une circulaire parue début juillet pour les élèves du CM1 à la terminale. Cette commémoration de l’Armistice du 11 novembre 1918 doit se tenir dans les quatre jours précédant ou suivant cette date.La cérémonie participe “à l’introduction d’une culture de guerre à l’école”, affirment dans une motion consultée par l’AFP les sections syndicales d’un collège francilien qui préfèrent ne pas être identifiées. “Nous ne voulons pas préparer nos élèves à accepter la guerre comme un horizon inévitable, ni leur apprendre à considérer le sacrifice militaire comme une valeur en soi”, poursuivent-ils.Une cérémonie encadrée par un guide du ministère

La commémoration doit se dérouler dans l’enceinte des établissements et s’appuyer sur des textes, des chants ou des travaux préparés en cours, avant un temps de recueillement, selon le guide mis en ligne par le ministère. “Oui, ça va être commémoré”, a confirmé lundi le ministre de l’Éducation nationale Édouard Geffray, précisant que les chefs d’établissement travaillaient à l’organisation de cet événement. Il s’était déjà étonné de la polémique, la jugeant “regrettable”. “Le 11 novembre, nous célébrons la victoire et la paix (…) Transmettre cette mémoire à nos élèves, c’est leur faire comprendre le prix de la paix et le courage de ceux qui ont défendu notre liberté”, a-t-il encore souligné.

Militaires, élus et hymne national

Pour les opposants à cette cérémonie, plusieurs éléments posent problème : des militaires ou des élus peuvent y participer, et le cérémonial inclut l’hymne national, recommande le dépôt de gerbe et prévoit la lecture de l’“appel des morts”. Premier syndicat des collèges et lycées, le Snes-FSU y voit une tentative d’“embrigadement” des jeunes et un “dispositif promouvant la guerre”.

La CGT Educ’action rappelle que des jeunes participent déjà “librement” aux cérémonies (du 11 novembre) de leur commune. “Rendre le rituel obligatoire, c’est transformer le souvenir en exercice d’obéissance”, affirme le syndicat. “Dans les faits, des élus du centre à l’extrême droite cherchent déjà à s’inviter dans ces cérémonies à des fins d’affichage politique à quelques mois d’élections présidentielles”, estime Sud Éducation, qui évoque “un risque d’instrumentalisation”.

Une polémique jugée « très regrettable » par Alice Rufo, ministre déléguée aux Armées et aux Anciens combattants. « Le 11 novembre, c’est une célébration de la paix. Je trouve que cette polémique est très regrettable« , a-t-elle déclaré mercredi sur TF1. Alice Rufo a souligné que loin d’être une instrumentalisation, le 11 novembre était un « moment d’appartenance collective » avec d’anciens soldats qui viennent partager leurs témoignages. « C’est superbe et ça permet à ces élèves de travailler sur des thèmes formidables« , a-t-elle dit, citant notamment les femmes dans la résistance ou les tirailleurs sénégalais. « Pourquoi nous priver de cette transmission ?« , s’est-elle enfin interrogée.Un hommage sans clairon au collège Condorcet

Favorable à cette commémoration, Fabrice Meunier, chef d’établissement au collège Condorcet à Paris, s’est interrogé dès la rentrée, avec ses équipes, sur la forme à donner à cet hommage, prévu mardi dans la cour d’honneur de son établissement. “Il n’y a pas de clairon, pas de sonnerie aux morts”, souligne cet ancien professeur d’histoire-géo, qui a tracé une ligne rouge : pas de “militaires au garde-à-vous” dans l’établissement. La cérémonie d’une trentaine de minutes se fait seulement en présence des délégués de classe (une cinquantaine d’élèves), du maire d’arrondissement et de parents d’élèves.

L’APHG appelle à la vigilance

L’Association des professeurs d’histoire et de géographie (APHG) s’inquiétait dès la rentrée du calendrier de cette mesure. “Dans un temps saturé de minutes de silence et d’hommages, une mise en œuvre plus progressive et plus concertée aurait été préférable”, soulignait-elle dans un communiqué.

Elle recommandait de se montrer vigilant au “climat scolaire” et de refuser “toute présence de représentants politiques, à quelques mois d’une élection présidentielle déjà facteur de tensions”. “Tout élu qui photographierait une cérémonie scolaire sans autorisation contreviendrait par ailleurs au droit à l’image des mineurs”, insistait l’association. Les signataires de la motion pointent dans leur texte un autre danger : l’instrumentalisation politique des perturbations survenant lors de ces cérémonies dans des quartiers populaires.

• ICI

Radio France